يوسف شيهاب، الأستاذ بجامعة السوربون ومدير الأبحاث بالمركز الفرنسي للأبحاث والاستخبارات

 إسبانيا والمغرب كلاهما بحاجة إلى الآخر للمشاركة في الإدارة المشتركة

للعديد من القضايا الحساسة

 

الدكتور يوسف شيهاب، أستاذ بجامعة السوربون بباريس، متخصص في الجيواستراتيجية والتنمية الدولية، مدير الأبحاث بالمركز الفرنسي للأبحاث والاستخبارات، محلل سياسي لدى العديد من القنوات الدولية.

n بعد الأزمة المغربية الإسبانية، ما هي قراءتك كمتخصص في العلاقات الدولية لها؟ ألا يوجد دافع استعماري خفي من جانب مدريد تجاه الرباط؟

pp سوف أجيب عن سؤالك بشكل مختصر. في جميع العلاقات السياسية والدبلوماسية بين دولتين متجاورتين، استعمرت إحداهما الأخرى، كإسبانيا التي احتلت شمال المغرب وكذلك الجنوب، وذلك منذ معاهدة برلين عام 1884 وما بعدها، اتفاقيات الجزيرة الخضراء، فمن الواضح أن الدوافع الاستعمارية الخفية لن تمحى أبدًا من التمثيل العقلي الجماعي للإسبان وحكامهم. لا يوجد فقط المستعمر السلبي ولكن أيضًا الحاضر الاستعماري، إسبانيا لا تزال تستعمر جيبين مغربيين هما سبتة ومليلية. مهما كان مستقبل العلاقات أو تغيير وزير الخارجية المنتهية ولايته. ومهما كان تغيير الممثلين، فليس بعيدًا عن أن تظل العلاقات بين البلدين خاضعة دائمًا لطفرة التاريخ ولهذه المعطيات السالفة الذكر.

n التاريخ بين المغرب واسبانيا هو طويل ومعقد فيما يخص عدة جوانب؟

pp هناك دائما صفحات مظلمة في التاريخ، خاصة تلك التي تجمع إسبانيا والمغرب. أذكر، أنه في الماضي غزا المغرب كل إسبانيا، وبقي هناك لمدة سبعة قرون ولم يتركها حتى عام 1492. كما احتفظ الأسبان أيضًا في ذاكرتهم الجماعية بتدخل القوات المغربية تحت قيادة الجنرال فرانكو لقمع التمرد الجمهوري في إسبانيا. سيظل التاريخ دائمًا متغيرا في التحولات التي تعرفها العلاقات الدبلوماسية بين المغرب وإسبانيا. لقد حان الوقت الآن، بالنظر إلى هذه الأزمة، أن تختار إسبانيا بين محددين، إما أن يكون خيار التاريخ وستكون العلاقة دائمًا مضطربة، خاضعة للأزمات الدورية أو الجغرافيا كمتغير تعديل. العلاقات التي هي مفهوم عملي قائم على أساس دبلوماسية المصالح وليس دبلوماسية المواقف الأيديولوجية. الحكومة الإسبانية هي رهينة حزب فوكس اليميني المتطرف، وكذلك حزب أقصى اليسار بوديموس، والمغرب يدرك جيدًا أنه بإمكانه أيضًا إعادة الصاع لإسبانيا من خلال دعم الانفصاليين الكاتالونيين. إما أن نختار الجغرافيا السياسية ونقيم علاقات سلمية بين الدولتين أو سنبقى محاصرين في فخاخ الأيديولوجية والتاريخ، ستكون العلاقات دائمًا فريسة للتوترات والتصعيد مع كل العواقب الكارثية لكلا الطرفين من حيث المصالح الاقتصادية.

n قلت إن الأزمات والصراعات بين البلدين ستكون دورية ومنتظمة، ألا تعتقد أنها ستكون أكثر تعقيدًا نظرًا للوضع السياسي في إسبانيا حيث لم تعد هناك أغلبية سياسية واضحة، لا من اليمين ولا من اليسار. بل مجموعات من أحزاب اليسار المتطرف واليمين المتطرف ذات المصالح المتباينة..، وهذا المجال السياسي المفكك لا يساعد على استقرار العلاقات بين البلدين؟ ما هو رأيك في ذلك؟

pp بشكل عام، يجب أن نتعامل مع العلاقات الدبلوماسية السياسية بين إسبانيا والمغرب من منظور مزدوج، منظور هيكلي واقتصادي. أبدأ بالجانب الهيكلي، كما ذكرت، هناك خلافات بين الجانبين تشبه «حلوية ألف صفحة «، هناك أزمة كامنة لم تظهر على السطح بسرعة. ولكن منذ إعادة المغرب لصحرائه، كان لإسبانيا دائمًا موقف غامض، مع العلم أنها وقعت على معاهدة مدريد في عام 1976، لكنها ظلت دائمًا في وضع متناقض وغامض للغاية كقوة استعمارية سابقة عندما كانت لديها الفرصة للتعبير عن نفسها بوضوح، لتسوية هذا النزاع الاستعماري، فضلت إسبانيا دائمًا أن تكون في منطقة الراحة الخاصة بها، مثل دول أخرى مثل فرنسا أو ألمانيا، في كل مرة أتيحت لها الفرصة لاستخدام أو تنفيذ الابتزاز الخبيث ضد وحدة الأراضي المملكة، لم تتوقف عن القيام بذلك.
هناك مشاكل هيكلية أخرى، قانون الجوار يفرض الحتمية الجغرافية، إما سيناريو صداقة مغربية إسبانية عظيمة، مثل العلاقات الفرنسية الألمانية، أو تصعيد أو صراع دوري بين البلدين الجارين.
إسبانيا بحاجة إلى المغرب، والمغرب يحتاج إلى إسبانيا للمشاركة في الإدارة المشتركة للعديد من القضايا الحساسة، بما في ذلك الهجرة والإرهاب وتهريب المخدرات. توجد جالية مغربية قوية استقرت بإسبانيا. باختصار، هناك الكثير من التحديات الكبرى. والأزمة الأخيرة أبرزت ذلك بشكل جيد للغاية، فقد أصدر المغرب قرارًا بعدم السماح للموانئ الإسبانية بنقل الركاب باتجاه المغرب. وهو ما يوضح أنه ليس هناك أرضية للمصالحة أو لترسيخ الاستقرار ولا توجد مصالحة، هناك فقط تنظيم للعلاقات وذلك حسب تذبذب المصالح.
فيما يتعلق بالوضع الاقتصادي، بدأ المغرب، على مدى السنوات العشر الماضية في إرسال إشارات قوية للغاية، لا سيما في اتجاه إسبانيا في العديد من القضايا الاستراتيجية والجيوسياسية. فالمغرب يرفض وضع التلميذ و أن تكون أوروبا في وضعية المعلم. أراد التحرر من هذه الوصاية التي استمرت لفترة كبيرة. ثانياً، المغرب قوة إقليمية محورية، وعلاوة على ذلك، فإن الاتفاقات بين المغرب والولايات المتحدة وإسرائيل لم تكن مصالحة ظرفية بل كانت نابعة من البراغماتية. نتيجة لذلك، عطل هذا التحالف العقيدة الجيو أمنية لإسبانيا. من ناحية أخرى، من المحتمل أن يقلل المغرب من تخلفه الاقتصادي مع إسبانيا.
هناك أيضًا تاريخ رسم خرائط حدود المياه الإقليمية البحرية. الحصة الاستراتيجية للجبل المداري الذي يخفي مناجم استراتيجية. يتضح غموض إسبانيا من خلال تعزيز العلاقات السياسية والاقتصادية التجارية مع الجزائر عبر قضية بن بطوش. باختصار، ألف ورقة كاملة من الاختلافات المهيئة.
في غضون أربعة أشهر، ذكّرت العلاقة الجيو- سياسية الجميع بأن علاقاتهم لم تهدأ أبدًا، ولم يحصل التوافق بينها بشكل دائم. ولكنها ببساطة نتيجة لحركة من عدم الاستقرار الدوري اعتمادًا على الوضع الاقتصادي، وأحيانًا في حالة جيدة، وأحيانًا في حالة عدم الاستقرار… سواء نحو الأسفل او الى الأعلى.
باختصار، يجب على إسبانيا والمغرب ضبط آلات الكمان والجلوس معا حول طاولة لبناء علاقات دائمة على أساس الجغرافيا أو سنظل عالقين في علاقات متضاربة عبر التاريخ. في الواقع، يجب اختيار طريق واحد، لأنه لا يمكنك الجمع بين الاثنين، فهناك عدد كبير جدًا من القضايا التي من المحتمل أن تكون محل نزاع.
أخيرًا، أود أن أذكركم أنه في هذا الوقت، هناك مجتمع مدني مغربي يكتسب زخمًا لتكرار حالات جرائم الحرب التي ارتكبتها إسبانيا من خلال استخدام الأسلحة الكيميائية ضد السكان المدنيين. إنه بركان خامد..، وفي كل مرة يكون قادرًا على الانفجار. قد يكون لدى المغرب قناعة عابرة باللجوء إلى الوساطة الفرنسية، وسيقف الاتحاد الأوروبي دائمًا الى جانب إسبانيا، ويجب على المغرب أن يسعى إلى شراكات استراتيجية في أماكن أخرى (الولايات المتحدة وإسرائيل …) لتنويع طيفه الجيوسياسي. وكلما حرر المغرب نفسه من «الوصاية» الأوروبية كلما كان في موقع قوة مقابل إسبانيا.

n هل تشتت الحقل السياسي الإسباني لا يساعد هذه العلاقات؟

pp على المستوى السياسي المحلي الإسباني البحت، إذا كان المغرب يراهن على التناوب السياسي في إسبانيا، بعودة الحزب الاشتراكي المعتدل أو الحزب الشعبي اليميني، أعتقد أن هذا خطأ، بالنظر إلى الوقت الذي كان فيه أزنار، آخر رئيس وزراء إسباني أو راخوي، لم يتغير شيء. علاوة على ذلك، منذ عهد ثاباتيرو ، لم يتغير شيء أيضًا، ومع ذلك، فقد تحدث في مقابلة واعتبر أن المغرب صديق وأن هذا أو ذاك … باختصار، أعتقد أنه سؤال لا يثير الانقسام في المشهد السياسي في إسبانيا. هناك نوع من التوافق الضمني بين الحزبين السياسيين الرئيسيين والذي يتمثل في إبطاء، قدر الإمكان، عملية استكمال وحدة الأراضي المغربية. بهذا المعنى، وجدت إسبانيا في الجزائر حليفًا مثاليًا لاستمرار عقيدة التاريخ هذه ألايديولوجية منذ معركة أنوال..
إذا كانت هناك انتخابات أو تغيير في الحكومة غدًا، فلا أعتقد أنه يمكن أن يكون هناك تغيير جذري، أعتقد أن المغرب يجب أن يتعامل مع إسبانيا باستخدام جميع أوراق الضغط التي لديه في إطار قانوني وعدم ارتكاب خطأ فتح بوابة سبتة فجأة للقاصرين والمهاجرين. من الضروري السير على أسس قانونية واقتصادية واستراتيجية للمقايضة.
إما أن يقبل المغرب الانسحاب التدريجي من جيبي سبتة ومليلية في المقابل تعترف إسبانيا بشكل قاطع بسيادة المغرب على ما يسمى بالصحراء الغربية، وتفتح أرشيفها الذي يحتوي على معلومات مفيدة للغاية، من المرجح أن تسهل دور الأمم المتحدة. لتسوية النزاع. بالنسبة للبقية، أعتقد أن المغرب يجب أن يظل في موقف يتمثل في عدم المبالغة في التصعيد، ولكن في نفس الوقت، عدم التراجع، اذا حدث تغيير في طاقم حكومة مدريد. الأزمة أعمق لأنها لا تقسم المشهد السياسي الأسباني حول موضوع الطابع المغربي للصحراء. لكنها توقظ القومية الفرانكوية الإسبانية التي ظلت كامنة منذ عام 1975.

n استخدام الأسلحة الكيماوية في حرب الريف ضد المدنيين والتي قدمتها ألمانيا النازية. هذا سؤال طرحه بالفعل المجتمع المدني المغربي ولكنه لم يطرح بعد بين الدولتين؟

pp أختم بسؤال الذاكرة. استخدام الأسلحة الكيماوية التي قدمتها ألمانيا النازية ضد المدنيين في حرب الريف. لم يقتصر الأمر على قتل الآلاف من الضحايا بالغاز، بل استمر حتى يومنا هذا في صورة استمرار مرض السرطان بالمنطقة. السكان المتضررون من هذا الاستخدام الإجرامي للأسلحة المحظورة بموجب الاتفاقيات الدولية. علينا أن نستخدم نفس الإستراتيجية، فنحن لسنا على نفس مستوى المحرقة، عندما يتعلق الأمر بإبادة اليهود، هناك أيضًا مسألة الإبادة الجماعية للأرمن. يجب أن نستغل ما حدث في إفريقيا مؤخرًا، فقد اعترفت فرنسا بتورطها الجزئي في الإبادة الجماعية التي ارتكبت في رواندا، وستشرع في التعويض على الضرر. ومن ناحية أخرى، اعترفت ألمانيا بالمجازر التي ارتكبت ضد السكان المدنيين في ناميبيا، وهي مستعدة للاعتراف بالحقيقة التاريخية والمضي قدما في التعويضات بمنحة ستة مليارات يورو لناميبيا لإغلاق هذا الملف.
يمكن للمغرب أيضًا الاستفادة من موقفه من قضية حرب الريف من خلال الاعتماد على السوابق القضائية. أتذكر الهولوكوست لإسرائيل، والإبادة الجماعية للأرمن على يد الأتراك، والإبادة الجماعية في رواندا بتواطؤ فرنسي، وذبح المدنيين في ناميبيا. يمكن أن يشكل تراكم كل هذه المآسي التذكارية حججاً لها عواقب وخيمة. يمكن للمغرب أن يكون جزءًا من عملية إحياء الذكرى من خلال بناء قضية سليمة قانونيًا أمام الهيئات الدولية، بما في ذلك البرلمان الأوروبي ومحكمة العدل الأوروبية. أذكرك أن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية قابلة للتسجيل، وبالتالي فهي مقبولة في المحاكم الدولية. إنه سيف ذو حدين. فإما أن ينجح المغرب في إدانة مخاطر إسبانيا و بجعلها تدفع ثمناً باهظاً، أو أن المغرب يستخدم هذه البطاقة كورقة ضغط رئيسية مقابل إجبار إسبانيا على تخفيف موقفها من قضية الصحراء. تتطلب جرائم الحرب إرادة سياسية وتعبئة دبلوماسية ومجتمع مدني متزامن.
إن المجتمع المدني المغربي، كما هو، ليس في وضع يسمح له بتقديم إسبانيا أمام المحكمة الجنائية الدولية. إنها قضية سياسية بين دولة وأخرى. إنها عملية طويلة الأمد، لن يتم إصلاحها في غضون أربع وعشرين ساعة أو في غضون بضعة أشهر. يجب أن يكون لديك نوع من «تينك تانك»، يتكون من باحثين وأكاديميين ومثقفين ومحامين لجمع الشهادات وإجراء التشخيصات الطبية مع السكان الذين لا يزالون يعانون من الشذوذ الجيني المرتبط باستخدام الأسلحة. المواد الكيميائية من قبل الدولة الإسبانية خلال حرب الريف. في نهاية المطاف، هذه القضية يجب أن يتم التحضير لها بقوة وألا يتم التعامل معها باستخفاف، ولكن يجب وضعها في وقت الإجراء، ربما لعشرات السنين من أجل تحقيقها.


الكاتب : التقاه بباريس / يوسف لهلالي

  

بتاريخ : 02/10/2021

//