اﻟﻌﻧوان اﻟذي ﻧﻘدم به ھذه اﻟﻣﻘﺎﻟﺔ ﻗد ﯾﻛون ﻓيه ﻧوع ﻣن اﻟﺗﻠﺧﯾص ﻟﻛل اﻟﻧﻘﺎش اﻟذي أﺛﺎره ﺧطﺎب اﻟﻌرش ﻣن ﺧﻼل ﺗﺄﻛﯾد اﻟﻣﻠك ﻋﻠﻰ دﻋوته اﻟﺻﺎدﻗﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ واﻟﺷﻌب اﻟﺟزاﺋرﯾﯾن ﻣن أﺟل ﻓﺗﺢ اﻟﺣدود وﻋودة اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﺑﻠدﯾن ﻟطﺑﯾﻌﺗﮭﺎ ﻛﺑﻠدﯾن ﺟﺎرﯾن، ﻣﺎ ﯾﺟﻣﻌﮭﻣﺎ ﻣن أواﺻر ﺛﻘﺎﻓﯾﺔ، ﺣﺿﺎرﯾﺔ، ﺟﻐراﻓﯾﺔ وﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﯾﻔرق ﺑﯾﻧﮭﻣﺎ، ﻣﻘﺎﺑل رد ﺟزاﺋري ﻋﺑر ﻋنه ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﻣته اﻟﺗﻲ ﻧﺷرﺗﮭﺎ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﺟﯾش.
ﻟﻘد ﻛﺎﻧت دﻋوة ﻣﺣﻣد اﻟﺳﺎدس واﺿﺣﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ، وإذا ﻛﺎن اﻟﺷﻌب اﻟﺟزاﺋري ﻗد اﺳﺗﻘﺑل ﯾد اﻟﻣﻐرب ﺑﯾد ﻓﯾﮭﺎ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟود واﻻﺣﺗرام ﻟﻠﻣﻐرب وﻟﻛل ﻣﻛوﻧﺎﺗﮫ، ﻓﺈن اﻟﺟﻣﯾﻊ ﻛﺎن ﯾﻧﺗظر رد اﻟدوﻟﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ھذه اﻟدﻋوة اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻧطﻠﻘت ﻣﻧذ ﺳﻧﺔ 2008، واﻟﺗﻲ ﻟطﺎﻟﻣﺎ ﻛررھﺎ، ﻛﺎن اﻟﺟﻣﯾﻊ ﻋﻠﻰ رأسه اﻟﺷﻌب اﻟﺟزاﺋري ﯾﻧﺗظر أن ﺗﻘدم دوﻟته ردا إﯾﺟﺎﺑﯾﺎ ﯾﻧﺗﺻر ﻟﻸﻓق اﻟﻣﺷﺗرك وﻟﻣﺳﺗﻘﺑل اﻟﻣﻧطﻘﺔ، ﻟﻛن ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﺟﯾش اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﺳم اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘودھﺎ اﻟﺟﻧرال ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ ﻛﺎن ﺻﺎدﻣا ﻷوﺳﺎط ﺟزاﺋرﯾﺔ أﻛﺛر ﻣﻧﮭﺎ ﻣﻐرﺑﯾﺔ، ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻓﯾﮭﺎ، ﻟﻐﺔ ﻻ ﺗﻧﺗﻣﻲ ﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﯾﻔترض أﻧﮭﺎ ﺗﻣﺛل اﻻﻧﺿﺑﺎط، واﻻﻟﺗزام واﻟﺣﯾﺎد واﻟﺑﻌد ﻋن اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ، وھو ﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻣن اﻟﺟزاﺋر اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﺑل ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم، اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن ﺣﯾث أن ﻣﺑﺎدرة ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﻧﺗظر ردا ﺳﯾﺎﺳﯾﺎ ﺳواء ﺑﺎﻟرﻓض أو اﻟﻘﺑول ﻣن ﻣؤﺳﺳﺔ ﻣدﻧﯾﺔ، ﯾﺄﺗيها اﻟرد ﺑﻠﻐﺔ ﻋﻧﯾﻔﺔ ﻣن ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ، ﺑﻠﻐﺔ ﺣرﺑﯾﺔ ﺗﻧﺗﻣﻲ ﻟﻌﮭد اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة، اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﺳﺗطﻊ ﺟﻧراﻻت اﻟﺟﺎرة ﺗﺟﺎوز ﻣﻧطﻘﮭﺎ اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ رﻏم أن اﻟﻌﺎﻟم أﺳﻘطﮭﺎ ﻣﻧذ أن أﺳﻘط ﺟدار ﺑرﻟﯾن.
اﻟرد اﻟﺟزاﺋري ﯾﻌﻛس أزﻣﺔ ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻋﻣﯾﻘﺔ ﺗﻌﯾﺷﮭﺎ اﻟﺟﺎرة، ﻟﯾس ﻷن اﻟرد ﻛﺎن ﺑﺎﻟﺷﻛل اﻟذي ﺗﺎبعه اﻟﺟﻣﯾﻊ، ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ، اﻟﺗﻲ ﯾﺑدو أن اﻟﻣداد اﻟذي ﻛﺗﺑت به اﻟﻣﺎﻧﺷﯾطﺎت اﻟﺗﻲ اطﻠﻊ ﻋﻠﯾﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟم ﻛﺷﻔت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم اﻟﺟزاﺋر،ﻋﻘﻠﯾﺔ ﻣﻧﻐﻠﻘﺔ، ﻣﺷوﺷﺔ، ﯾﺣﻛﻣﮭﺎ ﻣﻧطق اﻟﻣؤاﻣرة، ﻟﻧظﺎم ﻻ ﯾﻧﺗﻣﻲ ﻟﻠﻣﺳﺗﻘﺑل وﻻ ﻟرھﺎﻧﺎﺗﮫ، طﺑﯾﻌﺔ اﻷزﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﯾﺷﮭﺎ اﻟﺟزاﺋر ﻋﻛﺳﮭﺎ ﻣﺿﻣون اﻟرد ﻧﻔسه واﻟﺟﮭﺔ اﻟﺗﻲ اﻧطﻠﻘت ﻣﻧﮫ، واﻟﺗﻲ ﺧرﺟت ﻟﻠﺗﻌﻠﯾق ﻋﻠﻰ دﻋوة اﻟﻣﻐرب ﻟﻔﺗﺢ اﻟﺣدود، وﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن اﻟﺗﻔﺎھﺎت اﻟﺗﻲ ﻧﺷرت ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﺟﯾش، ﻓﮭﻲ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ اﻧزﻋﺎج ﻗد ﯾﻛون ﺗوﻟد ﻟدى اﻟﺟﻧرال ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ اﻟذي ﯾرى أن أي ﻣﺑﺎدرة ﻟﻠﺣوار اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ﺑﯾن اﻟﻣﻐرب واﻟﺟزاﺋر، ﻟن ﯾﻛون اﻟﺟﯾش ﺟزءا منها، ﺑل ﺳﯾﻛون الحوار ﺑﯾن اﻟﻌﺎھل اﻟﻣﻐرﺑﻲ واﻟرﺋﯾس اﻟﺟزاﺋري، وھذا أﻛﺛر ﻣﺎ ﯾﻘﻠق ﺟﻧراﻻت ﻗﺻر ﻣرداﯾﺔ، ﯾﻘﻠﻘﮭم أن ﺗﺗم ﺣﻠﺣﻠﺔ اﻷزﻣﺔ وﺗﻛون أوﻟﻰ ﻧﺗﺎﺋﺟﮭﺎ أن ﯾﺟد ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ وﻣن ﻧﺻبه ھﻧﺎك ﺧﺎرج ھذا اﻟﺣوار وﺧﺎرج اﻟﻣﺑﺎدرة اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ أطﻠﻘﮭﺎ اﻟﻣﻐرب.
إن اﻋﺗراض اﻟﺟﯾش ھدفه أﻣرﯾن:
– رﺳﺎﻟﺔ ﻟﺗﺑون وﻟﻠﺷﻌب اﻟﺟزاﺋري أن اﻟﺣﺎﻛم اﻟﻔﻌﻠﻲ ھو اﻟﺟﯾش، وأن أي ﻣﺑﺎدرة ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻟﺟﯾش ﺧﺎرﺟﮭﺎ، ﺑل ﺳﯾﻌﺗرﺿﮭﺎ، ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﻛﻛل ﻟن ﺗﻘﺑل ﺑﺟﻠوس ﻣﻠك إﻟﻰ ﺟﺎﻧب ﺟﻧرال ﺑﺑذلته اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ، وأن اﻟﺗﻘﺎط ﺻورة ﺑدون ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ اﻟذي ﯾﺣرص ﻋﻠﻰ أن ﯾظﮭر ﻛظل ﺗﺑون ﻓﻲ ﻣﺑﺎدرة ﻛﺑﯾرة ﺗﻌﻧﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺗﺣﻛم اﻟﺟﯾش اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﯾد اﻟﺣﻛم واﻟﺳﻠطﺔ ﺑﮭذا اﻟﺑﻠد اﻟﺟﺎر، ﺳرﻋﺔ اﻟرد ﻣن ﺧﻼل وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻌﺳﻛر وﺻوﻻ ﻟﻠﻌدد اﻷﺧﯾر ﻟﻣﺟﻠﺔ اﻟﺟﯾش ﻛﺎﻧت اﺳﺗﺑاﻘﯾﺔ ﻷي رد ﺳﯾﺎﺳﻲ ﻣن اﻟداﺧل اﻟﺟزاﺋري ﻛﺎن اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﮭﺎ أوﻻ اﻟرﺋﯾس اﻟﺟزاﺋري ﻋﺑد اﻟﻣﺟﯾد ﺗﺑون ﻟﯾذﻛروه ﺑﺄن أي ﺟواب ﻟن ﯾﻛون إﻻ ﻣن ﺧﻼل ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﯾش وﻟﯾس اﻟرﺋﺎﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗظل ﻣﺟرد ﻣؤﺳﺳﺔ ﺻورﯾﺔ أﻣﺎم ﻗوة ﺗﺣﻛم اﻟﻌﺳﻛر ﻓﻲ ﻣﻔﺎﺻﯾل اﻟدوﻟﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ.
– اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﮭﻲ ﻟﻠﺧﺎرج ﻟﯾس ﻓﻘط ﻟﻠﻣﻐرب، رﺳﺎﻟﺔ ﺗﻔﯾد أن اﻟﺣﺎﻛم ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر واﻟﻣﺎﺳك ﺑﺳﻠطﺗﮭﺎ ھو اﻟﻌﺳﻛر وأنه ﻻ ﻣﺟﺎل ﻷي ﺣوار ﻣﻊ اﻟﺟزاﺋر ﺧﺎرج ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﯾش اﻟﺗﻲ ﺗرﯾد اﻟظﮭور ﺑﻣظﮭر اﻟﻣﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣﺑﺎدرة اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر، وﺗرﯾد اﻟﺗﺄﻛﯾد ﻋﻠﻰ أن أي دﻋوة ﻛﯾﻔﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﯾﺟب أن ﺗوجه ﻟﮭم وﻟﯾس ﻟﺗﺑون، وھو ﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻘﺑل به أي ﻧظﺎم ﺳﯾﺎﺳﻲ وأي ﻣؤﺳﺳﺔ ﻗﺎرﯾﺔ، أن ﯾﻘﺑل ﺑﺎﻟﻘﻔز ﻋﻠﻰ وﺟود رﺋﯾس ﻣدﻧﻲ وﻟو ﻛﺎن ﺻورﯾﺎ، وﯾﺗم اﻟﺗوجه ﻟﻠﺟﻧرال ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ وﻟﻣؤﺳﺳته اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗظل ھﻲ ﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﺣل واﻟﻌﻘد ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ اﻟﺟﺎر.
اﻟرد اﻟﻌﺳﻛري اﻟﺟزاﺋري ﻋﻠﻰ دﻋوة اﻟﻌﺎھل اﻟﻣﻐرﺑﻲ ﻟﻠﺣوار اﻟﻣﻔﺗوح وﻟﻔﺗﺢ اﻟﺣدود أﻣﺎم ﺣرﻛﺔ اﻟﺷﻌﺑﯾن، ﺗﻌﻛس أزﻣﺔ اﻟﺟزاﺋر، ﻟﻘد ﺛﺑت أن أزﻣﺗﮭﺎ ھﻲ ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺔ ﻧظﺎﻣﮭﺎ اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ، ھذا اﻟﻧظﺎم اﻟذي ﺗﺣول ﻓيه اﻟﺟﯾش ﻣن ﺟﯾش اﻟدوﻟﺔ إﻟﻰ دوﻟﺔ اﻟﺟﯾش، ﺣﯾث اﻟﻌﺳﻛر ﻓوق اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻛل اﻟﺳﻠط ﺳواء ﻛﺎﻧت ﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ، ﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ، ﻓﺎﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻧظﺎم ھﺟﯾن ﻟم ﯾﺳﺗطﻊ اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن ﻧظﺎم اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة إﻟﻰ ﻧظﺎم ﻣواﻛب ﻟﻛل اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟم، وھو ﻣﺎ ﺟﻌله إلى ﺟﺎﻧب ﻧظﺎم ﻛورﯾﺎ اﻟﺷﻣﺎﻟﯾﺔ، اﻟﻧظﺎﻣﯾن اﻟوﺣﯾدﯾن اﻟﻠذﯾن ﯾﺷﺗرﻛﺎن ﻣﻌﺎ ﻓﻲ ﻋداﺋﮭﻣﺎ ﻟﻠﺟﯾران، وﻓﻲ رﺑط ﺑﻘﺎﺋﮭﻣﺎ ﺑﺣﺟم اﻟﺗوﺗر اﻟذي ﯾﺣدﺛﺎنه ﻣﻊ ﻣﺣﯾطﮭﻣﺎ اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ، وﻓﻲ ﻧﮭﺞ ﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻣؤاﻣرة اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ ﻟﺗﺧوﯾن اﻟﻣﻌﺎرﺿﯾن، وﺗﺑرﯾر ﻛل اﻟﺗﺟﺎوزات اﻟﺗﻲ ﺗطﺎﻟﮭم.
ﺳؤال أﺧﯾر وھو ﻣﺷروع، ھل أﺧطﺄ اﻟﻣﻐرب اﻟﺗﻘدﯾر ﻋﻧدﻣﺎ ﺗوجه ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﯾد اﻟﻣﻣدودة ﻟﻠﺟزاﺋر؟ اﻟﺟواب واﺿﺢ، اﻟﻣﻐرب ﻟم ﯾﺧطﺊ، اﻟﻣﻐرب ﺗوجه ﻟﻠﺟزاﺋر وﻟﺷﻌﺑﮭﺎ وﻣﻌﮭﻣﺎ ﺗوجه ﻟﻠﻣﺳﺗﻘﺑل، ﻓدﻋوة ﻣﻠك اﻟﻣﻐرب ﻛﺎﻧت ﺻﺎدﻗﺔ ﻷﻧﮭﺎ اﻧطﻠﻘت ﻣن اﻟﻣﺷﺗرك وﻣن ﻗدرة اﻟﻣﻐرب ﻋﻠﻰ ﺗﺟﺎوز أﺣﻘﺎد اﻟﻣﺎﺿﻲ، وﻣن ﻣﺻﺎﻟﺣته ﻣﻊ ﻧﻔﺳﮫ، ھذه اﻷﺧﯾرة ھﻲ اﻟﺗﻲ ﺟﻌﻠت ﻣﻠك اﻟﻣﻐرب ﯾﻘول إنه ﻻ ھو وﻻ ﺗﺑون ﻣﺳؤوﻟﯾن ﻋن إﻏﻼق اﻟﺣدود، إذن ھﻲ دﻋوة ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣﻔﺗوﺣﺔ، ﻧﻘدﯾﺔ ﻻﺧﺗﯾﺎرات اﻟﻣﺎﺿﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺎن اﻟوﻗت ﻟﺗﺟﺎوزھﺎ، وﻣﺎدام اﻟﻧظﺎم اﻟﺟزاﺋري ﻟم ﯾﺣﻘق ﻣﺻﺎﻟﺣته اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻓﮭو ﻟن ﯾﺣﻘق اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻣﻊ اﻟﺟﯾران، ورﻏم وﻋﯾﻧﺎ ﺑﮭذا اﻟﻣﻌطﻰ ﻓﯾﺟب اﻟﻘول إن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﻐرب ھﻲ أن ﯾظل ﻣﺎﺳﻛﺎ ﺑﺎﻷﻣل، ﻣﺳؤوﻟﯾته ﺗﺟﺎه اﻟﺷﻌﺑﯾن وﺗﺟﺎه ﺷﻣﺎل إﻓرﯾﻘﯾﺎ، ﻣﺳؤوﻟﯾته ﻓﻲ ﻋدم اﻻﻧﺟرار ﻧﺣو اﻟﮭﺎوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﯾر ﻧﺣوھﺎ ﺷﻧﻘرﯾﺣﺔ، وﻛل
ﻣؤﺳﺳته اﻟﺗﻲ رھﻧت ﺑﻠد اﻟﻣﻠﯾون وﻧﺻف ﺷﮭﯾد ﻓﻲ ﺑزة ﻋﺳﻛري ﻛل رأﺳﻣﺎله ھو اﺣﺗراف اﻟﺣﻘد ﻋﻠﻰ اﻟﺟﯾران.